实战派 | Java项目中玩转Redis6.0客户端缓存！
哈喽大家好啊，我是Hydra。
在前面的文章中，我们介绍了Redis6.0中的新特性客户端缓存client-side caching，通过telnet连接模拟客户端，测试了三种客户端缓存的工作模式，这篇文章我们就来点硬核实战，看看客户端缓存在java项目中应该如何落地。
铺垫首先介绍一下今天要使用到的工具Lettuce，它是一个可伸缩线程安全的redis客户端。多个线程可以共享同一个RedisConnection，利用nio框架Netty来高效地管理多个连接。
放眼望向现在常用的redis客户端开发工具包，虽然能用的不少，但是目前率先拥抱redis6.0，支持客户端缓存功能的却不多，而lettuce就是其中的领跑者。
我们先在项目中引入最新版本的依赖，下面正式开始实战环节：
io.lettuce
lettuce-core
6.1.8.RELEASE
</dependency>实战在项目中应用lettuce，开启并使用客户端缓存功能，只需要下面这一段代码：
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 创建 RedisClient 连接信息
RedisURI redisURI= RedisURI.builder()
.withHost("127.0.0.1")
.withPort(6379)
.build();
RedisClient client = RedisClient.create(redisURI);
StatefulRedisConnectionconnect = client.connect();
Map map = new HashMap<>();
CacheFrontendfrontend=ClientSideCaching.enable(CacheAccessor.forMap(map),
connect, TrackingArgs.Builder.enabled().noloop());
String key="user";
while (true){
String value = frontend.get(key);
System.out.println(value);
TimeUnit.SECONDS.sleep(10);
}
}上面的代码主要完成了几项工作：
通过RedisURI配置redis连接的标准信息，并建立连接。创建用于充当本地缓存的Map，开启客户端缓存功能，建立一个缓存访问器CacheFrontend。在循环中使用CacheFrontend，不断查询同一个key对应的值并打印。启动上面的程序，控制台会不断的打印user对应的缓存，在启动一段时间后，我们在其他的客户端修改user对应的值，运行的结果如下：
可以看到，在其他客户端修改了key所对应的值后，打印结果也发生了变化。但是到这里，我们也不知道lettuce是不是真的使用了客户端缓存，虽然结果正确，但是说不定是它每次都重新执行了get命令呢?
所以我们下面来看看源码，分析一下具体的代码执行流程。
分析在上面的代码中，最关键的类就是CacheFrontend了，我们再来仔细看一下上面具体实例化时的语句：
CacheFrontend frontend=ClientSideCaching.enable(
CacheAccessor.forMap(map),
connect,
TrackingArgs.Builder.enabled().noloop()
);首先调用了ClientSideCaching的enable()方法，我们看一下它的源码：
解释一下传入的3个参数：
CacheAccessor：一个定义对客户端缓存进行访问接口，上面调用它的forMap方法返回的是一个MapCacheAccessor，它的底层使用的我们自定义的Map来存放本地缓存，并且提供了get、put、evict等方法操作Map。StatefulRedisConnection：使用到的redis连接。TrackingArgs：客户端缓存的参数配置，使用noloop后不会接收当前连接修改key后的通知。向redis服务端发送开启tracking的命令后，继续向下调用create()方法：
这个过程中实例化了一个重要对象，它就是实现了RedisCache接口的DefaultRedisCache对象，实际向redis执行查询时的get请求、写入的put请求，都是由它来完成。
实例化完成后，继续向下调用同名的create()方法：
在这个方法中，实例化了ClientSideCaching对象，注意一下传入的两个参数，通过前面的介绍也很好理解它们的分工：
当本地缓存存在时，直接从CacheAccessor中读取。当本地缓存不存在时，使用RedisCache从服务端读取。需要额外注意一下的是返回前的两行代码，先看第一句(行号114的那行)。
这里向RedisCache添加了一个监听，当监听到类型为invalidate的作废消息时，拿到要作废的key，传递给消费者。一般情况下，keys中只会有一个元素。
消费时会遍历当前ClientSideCaching的消费者列表invalidationListeners：
而这个列表中的所有，就是在上面的第二行代码中(行号115的那行)添加的，看一下方法的定义：
而实际传入的方法引用则是下面MapCacheAccessor的evict()方法，也就是说，当收到key作废的消息后，会移除掉本地缓存Map中缓存的这个数据。
客户端缓存的作废逻辑我们梳理清楚了，再来看看它是何时写入的，直接看ClientSideCaching的get()方法：
可以看到，get方法会先从本地缓存MapCacheAccessor中尝试获取，如果取到则直接返回，如果没有再使用RedisCache读取redis中的缓存，并将返回的结果存入到MapCacheAccessor中。
图解源码看到这里，是不是基本逻辑就串联起来了，我们再画两张图来梳理一下这个流程。先看get的过程：
再来看一下通知客户端缓存失效的过程：
怎么样，配合这两张图再理解一下，是不是很完美?
其实也不是…回忆一下我们之前使用两级缓存Caffeine+Redis时，当时使用的通知机制，会在修改redis缓存后通知所有主机修改本地缓存，修改成为最新的值。目前的lettuce看来，显然不满足这一功能，只能做到作废删除缓存但是不会主动更新。
扩展那么，如果想实现本地客户端缓存的实时更新，我们应该如何在现在的基础上进行扩展呢?仔细想一下的话，思路也很简单：
首先，移除掉lettuce的客户端缓存本身自带的作废消息监听器然后，添加我们自己的作废消息监听器回顾一下上面源码分析的图，在调用DefaultRedisCache的addInvalidationListener()方法时，其实是调用的是StatefulRedisConnection的addListener()方法，也就是说，这个监听器其实是添加在redis连接上的。
如果我们再看一下这个方法源码的话，就会发现，在它的附近还有一个对应的removeListener()方法，一看就是我们要找的东西，准备用它来移除消息监听。
不过再仔细看看，这个方法是要传参数的啊，我们明显不知道现在里面已经存在的PushListener有什么，所以没法直接使用，那么无奈只能再接着往下看看这个pushHandler是什么玩意…
通过注释可以知道，这个PushHandler就是一个用来操作PushListener的处理工具，虽然我们不知道具体要移除的PushListener是哪一个，但是惊喜的是，它提供了一个getPushListeners()方法，可以获取当前所有的监听器。
这样一来就简单了，我上来直接清除掉这个集合中的所有监听器，问题就迎刃而解了~
不过，在StatefulRedisConnectionImpl中的pushHandler是一个私有对象，也没有对外进行暴露，想要操作起来还是需要费上一点功夫的。下面，我们就在分析的结果上进行代码的修改。
魔改首先，我们需要自定义一个工具类，它的主要功能是操作监听器，所以就命名为ListenerChanger好了。它要完成的功能主要有三个：
移除原有的全部消息监听。添加新的自定义消息监听。更新本地缓存MapCacheAccessor中的数据。首先定义构造方法，需要传入StatefulRedisConnection和CacheAccessor作为参数，在后面的方法中会用到，并且创建一个RedisCommands，用于后面向redis服务端发送get命令请求。
public class ListenerChanger {
private StatefulRedisConnection connection;
private CacheAccessor mapCacheAccessor;
private RedisCommands command;
public ListenerChanger(StatefulRedisConnection connection,
CacheAccessormapCacheAccessor) {
this.connection = connection;
this.mapCacheAccessor = mapCacheAccessor;
this.command = connection.sync();
}
//其他方法先省略……
}移除监听前面说过，pushHandler是一个私有对象，我们无法直接获取和操作，所以只能先使用反射获得。PushHandler中的监听器列表存储在一个CopyOnWriteArrayList中，我们直接使用迭代器移除掉所有内容即可。
public void removeAllListeners() {
try {
Class connectionClass = StatefulRedisConnectionImpl.class;
Field pushHandlerField = connectionClass.getDeclaredField("pushHandler");
pushHandlerField.setAccessible(true);
PushHandler pushHandler = (PushHandler) pushHandlerField.get(this.connection);
CopyOnWriteArrayList pushListeners
= (CopyOnWriteArrayList) pushHandler.getPushListeners();
Iterator it = pushListeners.iterator();
while (it.hasNext()) {
PushListener listener = it.next();
pushListeners.remove(listener);
}
} catch (NoSuchFieldException | IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
}添加监听这里我们模仿DefaultRedisCache中addInvalidationListener()方法的写法，添加一个监听器，除了最后处理的代码基本一致。对于监听到的要作废的keys集合，另外启动一个线程更新本地数据。
public void addNewListener() {
this.connection.addListener(new PushListener() {
@Override
public void onPushMessage(PushMessage message) {
if (message.getType().equals("invalidate")) {
List content = message.getContent(StringCodec.UTF8::decodeKey);
List keys = (List) content.get(1);
System.out.println("modifyKeys:"+keys);
// start a new thread to update cacheAccessor
new Thread(()-> updateMap(keys)).start();
}
}
});
}本地更新使用RedisCommands重新从redis服务端获取最新的数据，并更新本地缓存mapCacheAccessor中的数据。
private void updateMap(List keys){
for (K key : keys) {
V newValue = this.command.get(key);
System.out.println("newValue:"+newValue);
mapCacheAccessor.put(key, newValue);
}
}至于为什么执行这个方法时额外启动了一个新线程，是因为我在测试中发现，当在PushListener的onPushMessage方法中执行RedisCommands的get()方法时，会一直取不到值，但是像这样新启动一个线程就没有问题。
测试下面，我们来写一段测试代码，来测试上面的改动。
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 省略之前创建连接代码……
Map map = new HashMap<>();
CacheAccessor mapCacheAccessor = CacheAccessor.forMap(map);
CacheFrontendfrontend = ClientSideCaching.enable(mapCacheAccessor,
connect,
TrackingArgs.Builder.enabled().noloop());
ListenerChanger listenerChanger
= new ListenerChanger<>(connect, mapCacheAccessor);
// 移除原有的listeners
listenerChanger.removeAllListeners();
// 添加新的监听器
listenerChanger.addNewListener();
String key = "user";
while (true) {
String value = frontend.get(key);
System.out.println(value);
TimeUnit.SECONDS.sleep(30);
}
}可以看到，代码基本上在之前的基础上没有做什么改动，只是在创建完ClientSideCaching后，执行了我们自己实现的ListenerChanger的两个方法。先移除所有监听器、再添加新的监听器。下面我们以debug模式启动测试代码，简单看一下代码的执行逻辑。
首先，在未执行移除操作前，pushHandler中的监听器列表中有一个监听器：
移除后，监听器列表为空：
在添加完自定义监听器、并且执行完第一次查询操作后，在另外一个redis客户端中修改user的值，这时PushListener会收到作废类型的消息监听：
启动一个新线程，查询redis中user对应的最新值，并放入cacheAccessor中：
当循环中CacheFrontend的get()方法再被执行时，会直接从cacheAccessor中取到刷新后的值，不需要再次去访问redis服务端了：
到这里，我们基于lettuce的客户端缓存的基本使用、以及在这个基础上进行的魔改就基本完成了。可以看到，lettuce客户端已经在底层封装了一套比较成熟的API，能让我们在将redis升级到6.0以后，开箱即用式地使用客户端缓存这一新特性。在使用中，不需要我们关注底层原理，也不用做什么业务逻辑的改造，总的来说，使用起来还是挺香的。
扫一扫，关注我们
