1. 一段有趣但令人困惑的代码

public static void main(String[] args) {

String x = new String("ab");

change(x);

System.out.println(x);

}

public static void change(String x) {

x = "cd";

}

输出 "ab"

C++ 代码如下：

void change(string &x) {

x = "cd";

}

int main(){

string x = "ab";

change(x);

cout << x << endl;

}

输出 "cd"

2.经常让人捉摸不透的问题

x 存储了堆中"ab"字符串的引用。因此，当x作为参数传递到change()方法的时候，它仍然堆中的"ab",如下所示：

因为java是按值传递的，x的值是"ab"的引用。当方法change()被调用的时候，它创建了一个新的字符串对象"cd" ，然后x就指向了"cd" ，如图所示：

这似乎是一个非常合理的解释。他们很清楚，java是按值传递的，但是这里出了什么问题?

3.这段代码到底做了什么?

上面的解释有几处错误。为了更容易理解，我们最好简单的过一下整个流程。

当字符串"cd" 被创建时，java会分配储存字符串所需要的内存量。然后，对象被分配给了变量x,实际上是将对象的引用分配给了变量x。这个引用是对象储存的内存地址。

变量x包含了一个指向字符串对象的引用，x并不是字符串对象本身。它是一个储存了字符串对象ab引用的变量。

java是按值传递的。当x被传递给change()方法时，实际上是x的值(一个引用)的一个副本。方法change被调用后，会创建另一个对象"cd"，它有着一个不同的引用。方法内的局部变量x的值变成了"cd"的引用。这里改变的是方法内的局部变量的引用值，而不是改不了原先引用的字符串"ab"。

看图：

4.错误的解释：

从第一个代码片段引发的问题与字符串不可变性没有任何关系。即使String被StringBuilder替换，结果仍然是一样的。关键点是变量存储的是对象引用，而不是对象本身!

5.解决这个问题

如果我们真的需要去改变对象的值，首先，对象应该是可变的，比如StringBuilder。

其次，我们需要确保没有创建新对象并将其分配给参数变量，因为Java只是按值传递。

public static void main(String[] args) {

StringBuilder x = new StringBuilder("ab");

change(x);

System.out.println(x);

}

public static void change(StringBuilder x) {

x.delete(0, 2).append("cd");

}

http://shenzhen.offcn.com/